CARLOS II: EL HECHIZADO.

CARLOS II. (1665-1700)

El reinado de Carlos II se caracteriza por ser un reinado de crisis y recuperación. En Europa existían nuevas potencias (Francia, Provincias Unidas e Inglaterra) y realmente América era el elemento de fuerza que tenía la Monarquía Hispánica. En el comienzo del reinado de Carlos II continuaba el dominio sobre Nápoles, Sicilia, Milán, Flandes y el Franco Condado.
Hasta 1680 el reinado de Carlos II se caracteriza por ser un tiempo de decadencia, pero a partir de esta fecha mejorarán la demografía, la economía y la política fiscal y monetaria de España. En 1700 morirá Carlos II, dando lugar a la Guerra de Sucesión, con el advenimiento del trono español y la pérdida de territorios europeos.



EL REY HECHIZADO.

Carlos II fue un Monarca con dificultades físicas y psíquicas debido al cruce de genes de sus antepasados, además se le añaden a esto sus problemas de esterilidad, por lo que debía ser el último de los Austrias. Esta figura de Carlos II, para muchos de caricatura, ha ocultado los principios de la recuperación a partir de 1680, fecha en la cual comenzó a recuperarse demográficamente la España Costera, donde se encontraba la gente más formada en el Gobierno.
Se construyó una imagen de Carlos II con cierta frivolidad, y no se habló de los progresos realizados por este monarca, es decir, las voces del momento se centraron en la apariencia y hablaron del reinado de dicho monarca de forma superficial.
En el principio del reinado (1665) Carlos II era un niño y la regente fue su madre, Mariana de Austria, hasta 1678.
Se trataba de un rey débil física y mentalmente, que sufría raquitismo, tendía a estar enfermo y además era estéril. A pesar de esto, era un rey bondadoso y recto, aunque dado a la vida ociosa y con cierta tendencia a malgastar el dinero de la corte.
Muchos lo llamaban el hechizado ya que se llegó a creer que estaba endemoniado y hasta se le practicaron exorcismos, para intentar superar sus problemas de esterilidad (1699)cosa que, evidentemente, no funcionó.
A partir de 1883 se comenzó a salir de este ambiente sombrío y religioso y empezó a darse un clima de cierta apertura hacia Europa.




DE LA CRISIS A LA REFORMA.

Hasta 1678 (minoría de edad de Carlos II) continúa la crisis, donde la figura de referencia será Mariana de Austria, que se valdrá de la ayuda de validos algo inestables. Se darán luchas cortesanas para controlar la voluntad de la regente, ya que se decía que era débil. El primer valido fue Everardo Nithard (1666-1669).Se trataba del confesor de la regente, y como confesor adquirirá preponderancia hasta el punto de convertirse en su valido y adquirir poder sobre la voluntad de Mariana de Austria. Otro de los validos conocidos fue Fernando de Valenzuela (1669-1677) de orígenes humildes, cosa que le ocasionó problemas en la Corte y hasta asistió a una campaña de desacreditación.
Una de las novedades más llamativas de estos validos es que ninguno pertenecía a la Nobleza Castellana cosa que descuadró a dicha Nobleza. Se desataron revueltas con Juan José de Austria a la cabeza, hijo ilegítimo de Felipe IV.
En 1680 comenzará una época de reformas donde se devaluará la moneda, bajará el valor de la misma y esto favorecerá a las exportaciones. Se sucederán validos como el Conde de Medinaceli (1680-1685) y el Conde de Oropesa (1691-1695), y con ambos se establecerá una estabilidad monetaria. Comenzaron una serie de reformas que consiguen modernizar las estructuras de la Monarquía (rebaja de impuestos, mejoras en la Administración), unido a la creación de la Junta de Comercio. Además, en este momento el Gobierno albergó gentes de gran valía, como el Secretario Manuel F. de Lira, secretario culto que había viajado y sabía qué estructuras había que mejorar para alcanzar el progreso.
Aparecieron además nuevos cargos como el de Intendente de Hacienda y nuevas estructuras como la ya nombrada Junta de Comercio, que tendrá como objetivo mejorar las estructuras de comercio dentro de España.




POLÍTICA EXTERIOR.

En cuanto a la política exterior de Carlos II, continuará la lucha contra Francia. Para salvar la distancia militar se recurrirá a la alianza holandesa y a apoyos puntuales de Inglaterra, a cambio de ventajas comerciales. Esto fue posible porque Holanda prefería unirse a un antiguo enemigo antes que arriesgarse a decaer estrepitosamente. Además, a Inglaterra no le importaba cambiar sus intereses internacionales a cambio de ventajas comerciales. Esta unión se dio debido a la necesidad de la lucha conjunta contra Francia. El resultado de esta guerra contra Francia fue negativo, pero gracias al apoyo exterior, las pérdidas territoriales no fueron tan grandes, comparado con como podían haber sido. Además, Luis XIV prefirió no hacer tanto daño a España para intentar favorecer una posible llegada de la Monarquía Hispánica a Francia, lo que le fue favorable posteriormente. Entre 1667 y 1668 se dio la Guerra de Devolución. En ésta Francia invadió Flandes ante el impago de la dote de Mª Teresa de Austria. En aquellos momentos los matrimonios tenían un fuerte componente económico, y en el caso de los reyes, eran bienes más preciados. En 1667 falleció Felipe IV, momento en el cual, Luis XIV aún no había recibido dicha dote. Esta guerra concluyó con la Paz de Aquisgrán, donde España perdió numerosos territorios.
Pocos años después se reanudarán los ataques franceses, y en 1679 en la Paz de Nimega se perderá el Franco Condado y otras plazas en Flandes, a pesar de todo se conseguirá mantener Sicilia.
En 1668 se dará la Guerra de la Liga de Augsburgo o de los Nueve Años. En ésta Francia se enfrenta a Carlos II, a las Provincias Unidad y a Inglaterra; dicho enfrentamiento finalizará con la Paz de Ryswick (1697). Francia tuvo que devolverles las conquistas efectuadas en esta guerra, exceptuando el territorio de Haití.
Luis XIV intentó aparentar generosidad al ver cerca la Guerra de Sucesión, ya que se veía que Carlos II moriría sin descendencia, y tenía apego por su nieto Felipe V.
Durante el reinado de Carlos II se incrementó la producción agrícola, sobre todo en el litoral, ya que en el interior solo creció a partir de 1680. También se incrementó la actividad comercial y comenzaron a llegar productos americanos como el cacao y el chocolate. Comenzará a destacar Cataluña como potencia industrial y comercial. En cuanto a la Economía, durante el reinado de Carlos II aparecerán
ciertas consecuencias económicas que llegarán hasta el siglo XX.



LA HERENCIA ESPAÑOLA, UNA CUESTIÓN INTERNACIONAL.

Tras la muerte de Carlos II, habrá cierta inestabilidad. Se dieron dos facciones principales: por un lado la de Mariana de Neoburgo (los alemanes de la reina), que apostaban por la sucesión dentro del linaje; por otro lado se posicionaban los que apoyaban la sucesión de Felipe de Anjou, que defendían que la mejor forma de mantener la integridad territorial de la monarquía hispánica era la alianza con Francia.
En un primer momento, los tres candidatos para suceder a Carlos II fueron Felipe de Anjou, el Archiduque Carlos y José Fernando de Baviera (tenía 7 años y era el nieto sobrino del rey). Este último no aspiró a la Corona ya que falleció en 1699.
En un primer momento el testamento de Carlos II entregaba la corona al Archiduque Carlos, pero Luis XIV movió sus hilos diplomáticos y firmó hasta tres tratados para repartirse el territorio (los tres Tratados de reparto -1668,1669,1700-).
En España se esperaba poder mantener unida toda la Monarquía, y por ello en un principio el heredero al trono era el Archiduque Carlos. El cambio de opinión del Monarca en el último momento inquietó a Inglaterra y a Holanda, que temían la unión entre la Monarquía hispánica y Francia; este temor desencadenó en mayo de 1702 la Guerra de Sucesión, que no terminaría hasta 1713, con la Paz de Utretch. En esta Paz, se reconocía a Felipe V como rey de España a cambio de la renuncia al trono francés y la pérdida de ciertos territorios que pasaron a otras potencias.
Esta Paz fue, en parte, una derrota para Felipe V. También lo fue para el Archiduque Carlos.

Un hecho importante es el de que, a partir del siglo XVI surge el periódico (aunque no como lo conocemos actualmente). En el siglo XVIII comenzarán a generalizarse.

Díme Quién Soy

Hoy escribo en el blog, para acercaros a los amantes de la política y la historia una lectura apasionante. Dime quien soy, es una novela escrita por Julia Navarro, publicada en este año 2010.
Esta escritora nace en Madrid en 1953; licenciada en periodismo y escritura española, publica su primer libro en 1977, con PSOE. El desafío socialista; y continúa escribiendo periodismo político. Hasta 2004, cuando publica su primera novela de ficción con La hermandad de la Sábana Santa, seguida de La sangre de los inocentes, y La biblia de barro.
 

Todas estas novelas están perfectamente documentadas en grandes hechos históricos.
Un ejemplo de ello es Dime quien soy. Ya que mi grupo está basado en el movimiento obrero, lo que relata este libro tiene mucho que ver con los sucesos que se produjeron en Europa, desde la Dictadura de Primo de Rivera hasta la caída del muro de Berlín en 1989; pasando por la Guerra Civil española, la Segunda Guerra Mundial y los años de la Guerra Fría.
Relata la vida de Amelia Garayoa, una mujer que vive luchando por superar los errores que cometió en el pasado, y que nunca terminará de pagar.
Julia Navarro nos acerca en esta fabulosa obra la vida de una mujer que abandona a su marido y a su hijo, por el amor de Pièrre, para llevar a cabo la revolución comunista a todas las partes del mundo.
Amelia puede vivir en sus propias carnes las desgracias de la guerra civil española a la vuelta de su largo viaje por Argentina y Moscú. Toda su familia, conocida por el apoyo al gobierno republicano de Azaña, vive en la pobreza y luchan por salir hacia delante, soportando todas coyunturas que conlleva el ser conocidos como republicanos.
Por todo esto Amelia parte a Inglaterra para trabajar y ayudar a su familia económicamente, y establece relaciones con grupos de oposición a Hitler. Esto le lleva en numerosas ocasiones a estar recluida en campos de concentración y en cárceles de diferentes países de Europa, sufriendo torturas y vejaciones.
Llega a estar recluída en Rabensbrück, donde sufrirá los azotes del nazismo y de la dictadura soviética.
Hasta que en 1989 tras la caída del muro de Berlín pordrá regresar a España después de muchos años alejada de su familia.
                                                                                                 

Julia Navarro continúa una carrera literaria de Best Seller. Todas sus obras están perfectamente informadas en el ambiete histórico y político, siguiendo una lineal temporal exacta.
Dime quien soy, es una novela donde podemos encontrar, intriga, espionaje, amor y desamor, historia y política en uno de los siglos más marcados en Europa.
Recomiedo esta lectura a todos aquellos a quienes les gusten los grandes libros, ya que una obra así merece la pena ser leída.

MEMORIA DE GRUPO.

Esta semana el grupo del movimiento obrero se ha dedicado a repartirse las preguntas referentes al examen final de Historia de España.
Además cada compañera ha aportado más información a cerca de su trabajo, ampliando sus conocimientos y avanzando en su elaboración.

La información aportada por Alba ha sido la siguiente:

La contribución de la alfabetización al crecimiento económico hay que analizarla en relación con la revolución industrial. La alfabetización aumentó en algunas regiones y en ciertos grupos sociales, mientras que se estancó en otros. El hecho de que el declive fuera notable en los núcleos industriales no indica que la alfabetización sea un factor irrelevante en el proceso de industrialización. El crecimiento de la industria durante las últimas décadas de siglo XVIII y las tres primeras de siglo XIX fue sorprendentemente bajo; de no haber declinado la alfabetización en estas regiones, la industrialización podría haber ido a una mayor velocidad. Un posible retroceso de la alfabetización en las principales áreas industriales del país no implica una falta de relación entre alfabetización e industrialización. Por otro lado, los cambios técnicos que requerían una mano de obra de mayor calidad no tuvieron lugar hasta la segunda mitad del siglo XIX.
Además, Alba se ha dedicado a leer el libro de El movimiento obrero en España de Tuñón de Lara, del cual ha extraído las partes que hacen referencia a su parte del trabajo y lo ha usado para ampliar la información ya obtenida.


Diana, por su parte, ha terminado el libro e Historia del Socialismo 1879-1983. Se ha centrado en el socialismo en sus orígenes, de la mano de Pablo Iglesias, hasta el comienzo de la Guerra Civil, momento del cual sólo debe hacer mención, ya que la importancia del socialismo reside en los momentos previos a la misma.
Además ha iniciado una nueva lectura: Historia del Socialismo en España, Anales Volumen 1. Este libro lo ha utilizado sobre todo para ampliar la información de su trabajo y enriquecerlo con datos más concretos y de interés.
Lo que más le ha llamado la atención ha sido la aceptación del marxismo por parte del socialismo español.


Natalia ha estado buscando en Dialnet y ha encontrado un artículo titulado La lucha de clases en España: Transfiguraciones ideológicas a través de la Religión, la Cultura y el Medio Ambiente, el cual nos estuvo leyendo y nos explicó la relación que, desde su punto de vista, guardaba con su parte del trabajo.


Irene ha aportado lo siguiente:
Tras la caída de la dictadura de Primo de Rivera, todos recordamos la siguiente ''Dictablanda'', llevada a cabo por el general Sanjurjo, que resultó poco eficaz gracias a las oposiciones de todos las asociaciones que en España eran conocidas, entre ellas, el comunismo, tuvo una gran influencia para el fracaso de esa fallida dictadura.
He estado informándose de las zonas en las que el movimiento comunista tiene mayor influencia.
Hacia 1934, se producen en España grandes oleadas de huelgas generales, donde el comunismo está presente, las zonas donde más se produjeron las rebeliones fueron principalmente en Asturias y Barcelona.
-En Asturias, grandes grupos de mineros se unieron en una huelga general; llegó a formarse el llamado Ejército Rojo. La ciudad de Oviedo quedó prácticamente asolada, se hablaba de una guerra civil. Murieron alrededor de 4000 personas entre los que se encontraban distintas clases sociales. El gobierno pudo abolir las huelgas.
-En Cataluña, y en numerosos puntos de España, se luchaba contra el fascismo, hacia la década de 1934. Por ello se proclama el estado de guerra, donde el número de gente fallecida no supera un centenar. El gobierno del momento sustituye la Generalidad de Cataluña por un Consell de la Generalitat.
Tras todas estas huelgas producidas en España, se lleva a cabo la bolchevización del partido comunista. Las personas más importantes de este movimiento, pensaban que para llegar a una España libre, la sociedad debería de ser como los bolcheviques de la antigua Rusia; pero a muchos de ellos les faltaban conocimientos necesarios, y no se pudo llevar a cabo.
El movimiento comunista durante la guerra civil en España, fue seguido y muchos importantes componentes fueron, detenidos y llevados durante muchos años a diferentes cárceles de España. Otros optaron por el exilio, y los menos afortunados fueron fusilados.



Yo ,esta semana, me he dedicado a leer la Historia del Anarquismo y he comenzado la elaboración de mi trabajo, haciendo una pequeña y breve mención a sus orígenes que, cosa que desconocía, comienzan con el influjo de Pi y Margall. A pesar de la larga historia del anarquismo, mi trabajo se centrará en los momentos previos a la Guerra Civil y en la misma Guerra. Los orígenes serán comentados pero de manera menos concreta.

La Generación del 98

Me pareció interesante lo que vimos en el documental que vimos en clase sobre El siglo XVIII en España y principalmente sobre la generación del 98 y me gustaría hablaros un poco sobre esta época.

La Generación del 98
Los autores de esta generación se sienten afectados por la crisis de finales del XIX, sufren la guerra de 1898 y la pérdida de los últimos restos de lo que había sido el imperio español e intentan buscar soluciones para transformar la sociedad española.

El grupo de escritores se dan cuenta del mal de España y se agrupan llamandose la Generación del 98. Entre ellos figuran Unamuno, Azorín, Ortega y Gasset ,Valle Inclán, Pío Baroja, Antonio Machado y Juan Ramón Jiménez.

Los autores mezclan el dolor y el amor por España, los rechazos críticos y la exaltación. Rechazaron la política del momento. Exaltaron sobre todo en su madurez, "una España eterna y espontánea" de ahí su interés por el paisaje, por la vida de los pueblos y por la historia. Unamuno llega a decir que "le duele España".
Las tierras de España fueron descritas por los autores con mezcla de dolor y amor.
La historia es otro de los campos de sus meditaciones. Sí al principio, rastreaban sobre todo en el pasado las raíces de los males presentes, cada vez más buscaron los valores permanentes de Castilla y de España, tanto en los tesoros de la cultura como en los hombres.
Las preocupaciones existenciales ocupan un lugar muy importante en la temática de la época.

Miguel de Unamuno:

Toda su obra está llena de preocupación y problemática filosófica; pero sin perder su valor literario. El autor siente una gran angustia ante la muerte y un deseo de vida eterna que permita al hombre seguir existiendo. El problema religioso y la búsqueda angustiada de Dios son un tema constante en su vida y en su obra.

Obras como La tía Tula, San Manuel Bueno, mártir, Niebla o El Cristo de Velázquez

Azorín:

Se llamaba José Martínez Ruiz.

Su estilo es muy personal, llamando poderosamente la atención su arte descriptivo. Es capaz de percibir los más mínimos e insólitos detalles de la realidad. Se vale de una técnica impresionista muy cercana a la utilizada por la pintura o por el cine, que consiste en seleccionar unos cuantos detalles significativos de lo que quiere describir para dar la esencia íntima de la realidad descrita.

Obras como La voluntad, Antonio Azorín, La ruta de Don Quijote o Castilla

Ramón Maria del Valle-Inclán

Cultivó todos los géneros literarios, pero destacó en la novela y en el teatro. Demostró el magnífico dominio que poseía sobre los recursos expresivos del idioma. Su estilo está marcado por dos etapas bien diferenciadas. Las obras de la primera están escritas en una prosa refinada y exquisita, llena de musicalidad y de sensaciones de color. La segunda se caracteriza por una visión pesimista de la realidad, que se expresa a través de un lenguaje desgarrado y de un humor deformante. Crea los esperpentos: obras en las que deformaba sistemáticamente la realidad mediante la creación de personajes grotescos que se mueven en ambientes raros y sorprendentes.

Obras como Luces de bohemia y El pasajero

Pio Baroja

Todas las obras de Baroja pertenecen al género narrativo: novelas, cuentos y narraciones cortas. Su estilo es vigoroso, dinámico y expresivo. Irrespetuoso con las reglas gramaticales, no busca la corrección sintáctica y léxica, sino la sencillez y la expresividad. Sus personajes suelen ser rebeldes, arrojados e intrépidos en contraste con su falta total de fe en el mundo y en la acción.

Obras como La busca, Mala hierba y Aurora roja.

La conjura de Medinasidonia

<
El IX duque de Medinasidonia era don Gaspar Alonso Pérez de Guzmán, representante de la rama mayor de su familia.
Se convirtió en duque de Medinasidonia al morir su padre en 1636,casado con doña Ana de Guzmán. Las finanzas del ducado pasaban por un momento de graves dificultades y sobre ellas pesaban numerosas hipotecas, a pesar de esta crisis económica, el Duque de Medinasidonia no reparó en gastos en la visita que Felipe IV realizó en 1624 al coto de Doñana. El duque de Medinasidonia también ocupaba otros cargos de relevancia como era el de la Capitanía General de la Mar Océana y Costas de Andalucía, lo que suponía la responsabilidad militar de un amplio espacio geográfico.

Pronto llegaron a Andalucía noticias de la rebelión portuguesa y de la
proclamación del Duque de Braganza como rey, con el nombre Juan IV. En Madrid
nombraron al de Medinasidonia capitán general de un ejercito que debería atacar a los
rebeldes desde Andalucía. Por ello el duque se trasladó a Ayamonte.La
concentración del ejército se realizó con gran lentitud, incluso se tachó de desidia cuando el Duque rechazó las tropas enviadas por el asistente de Sevilla, conde de Salvatierra, comunicando que ''en este ejército faltan diversas cosas para formarse que se han de proveer de Madrid''.
Era una actitud que resultaba extraña. Sólo aceptó trescientos hombres porque no tenía en mente atacar a los portugueses. Su pasiva actitud colaboró, sin duda, al
fracaso del levantamiento que a favor de España se produjo en Portugal. Algunas
fuentes señalan, incluso, que fueron el propio duque de Medinasidonia y el Marques de
Ayamonte quienes revelaron a Juan IV los planes de dicho levantamiento. En la Corte empezó a sospecharse de la actitud mantenida por el duque cuando llegaron rumores de que conspiraba y preparaba un plan para sublevar Andalucía.
Parece ser que la primera idea del levantamiento partió del marqués de Ayamonte. En el plan se contaba con el apoyo de Portugal y con la colaboración de las flotas de Francia y Holanda. Las actitudes sospechosas de ambos y las excelentes relaciones con Portugal favorecieron a que en el verano de 1641, apareciese por allí un enviado especial de Madrid,don Antonio de Isasi, quien interceptó una carta, que envió a la Corte, remitida por Ayamonte a Medinasidonia en la que quedaba al descubierto la trama de la conspiración.
Todas estas noticias llegaron a oídos del Conde-duque de Olivares.

Cuando Medinasidonia y Ayamonte esperaban noticias de Portugal y de Holanda acerca de la presencia de una flota franco-holandesa que los ayudaría, fueron llamados a la Corte. El duque se excusó alegando razones de salud, en un intento de ganar tiempo. Aprovechó entonces para entrar en contacto con algunos nobles andaluces,
sondeando su posición ante un posible levantamiento. Las respuestas que obtuvo
fueron negativas; algunos le recomendaron que se acogiese a la piedad real como
única salida.
Ante la tardanza de su legada el rey envió a Andalucía a don Luis de Haro -el
futuro sucesor de Olivares en la privanza- para que lo informase de la situación en Andalucía. Su impresión fue que los grandes estaban tranquilos, pero que había cierta inquietud entre la pequeña nobleza. Avisado Medinasidonia de la llegada del de Haro el duque salió para Madrid, donde visitó al conde-duque y confesó la
conspiración. Olivares le hizo creer que usaría de toda su influencia para defender su vida, su casa y su honra.

Medinasidonia culpó a Ayamonte de la conspiración y éste fue declarado culpable. En un principio fue condenado a cadena perpetua, pero tras la llegada a la corte de las conspiraciones del Duque de Híjar en Aragón, Felipe IV lo condenó a muerte alegando que no debía haber piedad contra los traidores. Fue ajusticiado en el Alcázar de Segovia.
Medinasidonia fue perdonado por el rey, y después de extrños actos, como el de retar al Duque de Braganza, fue desterrado y se le arrebataron sus propiedades en Andalucía.
Existen dudas de la veracidad de esta conjura, ya que algunos hablan de la envidia que el Conde Duque de Olivares sentía hacia el de Medinasidonia, pero quizá sean demasiadas las evidencias que apuntan hacia el hecho de que esta conjura fue cierta.

MEMORIA DE GRUPO 30/11/2010

MEMORIA DE GRUPO 30/11/2010


La memoria de grupo, del equipo del Movimiento Obrero, durante esta semana, consta de la siguiente información, cada miembro del equipo ha recopilado los datos que más han llamado su atención o le han impresionado, por supuesto se ha proseguido con las diferentes lecturas, y se han iniciado otras nuevas, las cuales se reflejarán en la bibliografía del trabajo.

Por un lado, Natalia, ha continuado con su investigación de la lucha de clases en España durante este periodo, y se ha basaso en el fundamento de la causa, Marx y Bakunin, mostrando pues, sus diferencias ideológicas:

• A partir de 1868, se inicia una fase de debilitamiento de la Asociación por cusas internas y externas, sobre todo por la oposición entre marxistas y anarquistas (bakuninistas. Sus principales diferencias ideológicas eran:
  - Marx habla de clases sociales y Bakunin defiende un mayor individualismo.
  - Los marxistas piensan que es positivo intervenir en partidos políticos. Bakunin basa su actuación en los sindicatos.
  - Marx pretende la revolución del proletariado y Bakunin habla de masas campesinas.
  - Con respecto al funcionamiento de la Internacional, los anarquistas defienden la autonomía de las secciones nacionales y Marx defiende la autoridad del Consejo Central.
  Esta polémica se solventará en el Congreso de La Haya (1872), en el que son expulsados los bakuninistas, que crean una Internacional Autoritaria llamada Alianza Internacional de Trabajadores, con sede en Ginebra (1873), donde tienen mayor fuerza españoles, franceses e italianos. Esta organización se extingue en 1880.
  
  
  
  
  
  
  

Laura se ha centrado en el surgimiento del anarquismo en España y de la evolución del movimiento en sus comienzos. Le ha resultado una tarea complicada debido a que la información de dicho tema es escasa, pues los libros de consulta se centran en el anarquismo en los años previos a la Guerra Civil y durante la misma. Por ello ha buscado información de uno de los principales introductores del anarquismo: Fanelli.

• Giuseppe Fanelli (1827-1877) Nació en Nápoles, Italia. Revolucionario y anarquista italiano. Luchó junto a Garibaldi por la unidad italiana y en la
  insurrección polaca de 1862, se unió a las ideas socialistas e ingresó en la AIT.
  Fue protagonista del primer intento exitoso de introducir el anarquismo en España, en 1868 en una viaje organizado por Mijail Bakunin. El objetivo de dicho viaje era el reclutamiento de miembros para la Primera Internacional (organización internacional que unió a los grupos obreros y fue finalmente liderada por los marxistas).
  Sus ideas, según se cuenta, fueron trasmitidas a los obreros de Madrid a través de señas y con la ayuda de un trabajador, ya que Faneli no hablaba español. Los ideales anarquistas de este pasaron a condensarse “La Idea” , término usado por los obreros españoles.
  De él se dijo:
  Su voz tenía un tono metálico y era susceptible a todas las inflexiones apropiadas para lo que él estaba diciendo, pasando rápidamente de entonaciones de furia y amenaza en contra de los tiranos y explotadores para tornarse lastimosa y consoladora... nosotros podíamos comprender su expresiva mímica y seguir su discurso.
  Anselmo Lorenzo
  Una sección de la Primera Internacional pronto se estableció en Madrid. Algunos anarquistas empezaron a reunirse, dar discursos y difundir la idea para conseguir más adeptos y seguidores de este movimiento, todo ello basándose en “La Idea” que había introducido y difundido el propio Fanelli en su visita a España. Hacia 1870, dos años después de la vista de este, la sección madrileña de la Internacional había ganado 2000 miembros, lo que supuso un éxito mayor del esperado.
  La semana que viene buscaré información sobre antecedentes anarquistas de España previos a la visita de Fanelli que, de alguna manera, ayudaron a introducir el anarquismo en España.
  
  
  

Irene por su parte, y atendiendo a su lectura del comunismo, durante la reunión del miércoles nos comentó acerca de la unión que se produjo entre dos de los partidos comunistas españoles, por un lado el Partido Comunista Español y por otro el Partido Comunista Obrero Español, ambos formaron el PCE, cuyo objetivo durante la dictadura de Primo de Rivera, y en la cual estuvieron prohibidos, como muchos otros partidos políticos, era ponerle fin.

Diana, ha proseguido con su lectura Historia del Socialismo desde 1879 hasta 1983, de la cual ha analizado los diversos puntos de vista del Socialismos:

• Durante la Dictadura de Primo de Rivera y la II República, donde en ambos se mostraba por su parte un carácter oportunista y de colaboracionismo, y del que por un lado consiguieron cosas que llevaron al partido a su auge como durante la dictadura, en donde eran el único partido legalizado así como su propio sindicato, la UGT y durante la República con la que finalmente y por un carácter bastante “infantil” como bien se cita en el libro, por parte de Largo Caballero deciden separarse de ésta.
  También ha completado su lectura con referencias y datos de otro libro del socialismo, Historia del Socialismo, Anales vol.1.

Alba ha estado trabajando en el libro de Clara Eugenia Núñez :

Durante la guerra el nivel de destrucción de capital físico había sido muy elevado en Europa, todo el sistema de producción había quedado dañado por el conflicto bélico, al igual que fueron numerosas las pérdidas tanto de población movilizada como de población civil. A pesar de todo la recuperación proliferó rápidamente gracias al Plan Marshall, fue mucho más efectivo que la propuesta de aportación de nuevo capital. De no haber sido por le grado de educación de los europeos, la recuperación hubiera sido mucho más lenta. Importante reseñar que este plan además de ser pensado para la reconstrucción de los países europeos, también estaba destinado a contener un posible avance del comunismo.El principal obstáculo al que se enfrentaba la aparición y desarrollo de una economía de capital humano no es práctico, sino teórico pues no podemos considerar en un análisis práctico que ,desde el punto de vista abstracto y matemático, los humanos sean capital.

FELIPE IV

Esta semana en la clase de Historia de España del profesor David Alonso nos hemos introducido en un nuevo tema: El reinado de Felipe IV y todo lo que ello conlleva, empecemos pues.

FELIPE IV. GUERRA Y CONFLICTO EN EL REINADO(1621-1665)

Después del reinado de Felipe IV se acaba la hegemonía hispánica en Europa y con él también, finaliza el pacifismo de Felipe III, reconocido como el “ rey santo”.

Desde que empieza a gobernar se extiende una crítica contra la política pacificadora de su padre. De 1618 a 1621 toda la política de Felipe III se pone en revisión y se vuelve a un escenario de guerras.

Felipe IV quería ser recordado como el más grande de los Austria, como el “rey planeta”.

1º Política del Conde duque de Olivares. Reforma y reputación.

La figura principal de este siglo, por su carácter en medidas centristas fue el valido conde duque de Olivares. Ocupa su puesto entre 1621-1643, era un hombre de gran responsabilidad, muy autoritario, ciclotímico, ambicioso y de formidable cultura. Se consideraba así mismo como un gran estadista.



Su política parte de la reforma y de la reputación. Para el equipo ministerial de esta época era muy importante recuperar el prestigio y la única forma de conseguirlo era recurriendo a las armas, su objetivo era llevar a la monarquía de los Austrias a su máxima expansión.

El conde duque de Olivares sabía que para poner en marcha esta política necesitaba mucho dinero: desde elementos propagandísticos hasta crear un ejercito temido por todos, y para que fuese posible había que emprender un programa de reformas en la monarquía: El Gran Memorial, escrito elaborado por el mismo Conde y que presentó al rey (quien era para él un amigo íntimo). Este memorial incluía numerosas reformas de multitud de caracteres.

Por otro lado se plantea el problema de tener a diferentes territorios sin obedecer las mismas normas. Para solucionar el conflicto, propone que todos los territorios se ajusten al modelo castellano y así poder aumentar el poder del rey, se plantea de esta manera un modelo centralista.
Además pone en marcha el proyecto de la Unión de Armas(1625), 140.000 hombres al servicio de los Austrias, todos los territorios se unen en armas para servir al rey, pero supone un cambio en la estructura de la monarquía hispánica y resulta ser un desastre.

La fidelidad de los territorios depende del proyecto político.

El fracaso de la Unión de Armas se debe a la oposición de los catalanes, portugueses, flamencos… y justo en ese momento la monarquía se encontraba metida en la guerra de los 30 años.

2º España en la Guerra de los 30 años.

Desde 1618 España se ve envuelta en la Guerra de los 30 años, última guerra de carácter religioso, desencadenada en Bohemia y a la que se le mezclan otras causas. Implica a países que van desde Suecia , España (que entra en 1621), Portugal, y Norte de Italia.

El archiduque Alberto fallece sin descendencia que gobierne las Provincias Unidas, por lo que Felipe IV las heredó. Los holandeses no quisieron reconocerlo y se reanudó la guerra, cuando se producen los primeros triunfos para los españoles. Poco a Poco comienzan a llegar nuevos enemigos. Dinamarca se encuentra cercada y decide entrar en guerra( de forma preventiva), altera el panorama, se sobreponen los católicos y la derrotan.

Después Suecia se ve acosada, y decide entrar también, su ejercito es uno de los más fuertes de Europa, pero la monarquía hispánica les vence en una batalla muy importante.

Francia soporta a los enemigos de Felipe IV. Cuando declara la guerra se piensa que la victoria es prácticamente imposible. A partir de aquí se comienzan a suceder las derrotas más importantes de los Austrias.

• 1634, victoria de Nördlingen.
• 1635, Francia declara la guerra Felipe IV y se extiende hasta Lorena, Italia, Provincias Unidas y Centro Europa.
• 1639 derrota de las Dunas (batalla naval) y 1643 derrota de Rocroi.
• 1648, se firma la paz de Westfalia , pero no con Francia, y esto ocasiona la perdida de la hegemonía Europea. Se independizan las Provincias Unidas, pero el Flandes católico continua bajo el mando español hasta 1713.
  

Holanda sirve de sostén a la monarquía hispánica, este cambio se debe sobre todo a una cuestión económica.

La paz con Francia se firma en 1659con la Paz de los Prineos, donde Felipe IV cede Artois y el Rosellón, allí se concierta el matrimonio de María Teresa de Austria, hija de Felipe IV y Luis XIV de Francia



3º La crisis de 1640

La situación era muy grave, lo que crea una crisis generalizada interna en la monarquía. Se produjeron revueltas en Cataluña, Portugal, Nápoles y una conjura en Andalucía.

• Cataluña: Se pide dinero para acabar la guerra a sus súbditos, los catalanes lo entienden como una ruptura, ya que además a ellos en particular no les afectaba la guerra, a medida que pasan los años esto va creciendo. Consideran esta situación un ataque a sus formas políticas, lo que provoca la revuelta. Proclaman su independencia y se “echan en brazos” de Luis XIV proclamándole como Luis I. Esta lucha se contemplaba como una parte más del conflicto contra Francia.

• Las sublevaciones llegan a Portugal: la derrota en las Dunas impide la seguridad política en Portugal. No estaban protegidos por Felipe IV. Además muchos portugueses fueron desplazados de sus cargos políticos por Olivares. Estos comienzan a plantearse si le interesa seguir con una monarquía que no les garantiza ni el comercio ni el resto de intereses.
  La sublevación esta relacionada con los acontecimientos de la época, no está ligada al dominio, simplemente buscaban enriquecerse y no surgió. Algunos portugueses se mantienen fieles a Felipe IV, otros proclaman rey a Juan IV de Braganza. Felipe tenía que decantarse por la revuelta catalana o portuguesa.
  Hasta 1660 no podrá ocuparse de Portugal, cuando estos se habían hecho con un gran ejercito y con el apoyo de Inglaterra, quien pasa a supervisar la política
  portuguesa.
  Se producen las derrotas de Castelo Rodrigo en el 1664 y Villaviciosa en 1665.
  En el 68 finalmente se firma el tratado de Lisboa, con el cual Portugal queda
  independizada de la monarquía hispánica, pero pierde Ceuta.
  
• Andalucía: Los tensiones también afectan al interior de Castilla debido al peso de impuestos, levas, empobrecimiento y el clima de opresión.
  Se produce la conjura de Medina Sidonia. Olivares persigue a este noble por ser nieto del duque de Lerma. El duque de Medina Sidonia estaba en contra de esta persecución, así que se aprovecha de esta situación de debilidad de la monarquía para separar sus dominios y exiliarlos a Portugal. El conde de Olivares le castiga y le quita todos los bienes al primo de éste a quien usan como cabeza de turco, fue asesinado.
  
• Nápoles: Revuelta de Masianello. Ante la situación, este pescador, consigue sublevar a toda la población contra Felipe IV y la nobleza local de Nápoles. Los franceses se intenta aprovechar de esta situación pero se les frena.

Felipe IV solo pierde Portugal.

A partir de 1660, Felipe IV prescinde de los validos, aunque la gestión seguía igual.
Comienzan las críticas contra el rey y en 1661 aparece una pintada en el alcázar de los Austrias: "Si el rey no muere, el rey no muere"…

Memoria de Grupo del 23/11/2010

Esta semana el grupo dedicado al trabajo sobre el movimiento obrero hemos recopilado bastante información repartida entre las diferentes componentes. Por su parte, cada una de nosotras pusimos en común todos nuestros conocimientos adquiridos durante la semana y computamos este pequeño resumen que nos ayudará, sin duda, a evolucionar e ir entrando más en materia para el trabajo final.


Diana , encargándose del tema del Socialismo español, se ha documentado bibliográficamente esta semana y ha tomado los primeros libros para iniciar las lecturas correspondientes a su trabajo. En estos momentos se dedica a la lectura de un libro llamado Historia del Socialismo desde 1879-1983, de Ricardo de la Cierva. Está tomando referencias del libro y recopilando más información que le pueda ser útil para su tema en el trabajo. Hasta el momento lo que más le ha llamado la atención ha sido que el socialismo español no estaba tan fundamentado en el marxismo, sino que estaba más influenciado por el socialismo francés. Cabe señalar que Diana está bastante interesada y dedicada a su tema.



Irene , por su parte responsable de desempeñar la parte del trabajo correspondiente al Comunismo, continúa leyendo el libro Antonio Padilla Bolívar, en El movimiento comunista español. Con la continuidad de esta lectura ha podido destacar que la llegada a España del movimiento bolchevique de la mano de la Revolución Rusa fue poco exacta, no estaba bien definida en España ya que las tesis marxismas-lenninistas eran poco conocidas por los socialistas españoles. Solamente las personalidades más radicales se interesaron a fondo por este movimiento, lo cual causó grandes tensiones dentro del movimiento socialista, produciéndose una separación de ideas. El 15 de abril de 1920 deciden elegir el Partido Comunista Español cuyo secretario general era Ramón Merino Gracia.
Algunos de los inconvenientes que tiene Irene es que no consigue aclararse con las tres Internacionales, se ha comprometido a trabajarlas a fondo y así resolver todas sus dudad al respecto.

Natalia esta semana ha visto la película “Odio en las entrañas” donde un grupo de mineros decide crear una sociedad secreta, encaminada a cometer sabotajes y presionar a los patronos para que mejoren sus condiciones de vida; pero éstos contratan a un detective para que se haga pasar por un minero, se infiltre en la sociedad y la destruya. También ha trabajado el libro que buscamos en común ''Los conceptos elementales del materialismo histórico''. Ha estudiado el desarrollo de la lucha de clases, los distintos tipos de lucha de clase y su combinación entre ellos con el predominio de unos sobre otros y ha empezado a ver la revolución social.

Laura , encargada del Anarquismo esta semana ha trabajado más a fondo el surgimiento del anarquismo en España, así como la separación de los anarquistas, de los socialistas y liberales y los motivos que tuvieron para ello. También ha tratado las primeras manifestaciones violentas por parte de dichos anarquistas.
En 1868 llegó a territorio español Giuseppe Fanelli, con ideas contrarias a la organización estatal, eclesiástica y anticapitalista, prometiendo a las clases marginadas liberarse de la opresión.
En 1870 se reunió un Congreso en Barcelona, donde se contaron miles de obreros conformándose la Federación Regional Española, que difundió sus ideas por medio de los periódicos “La federación” (Barcelona) y “La solidaridad” (Madrid).
Además contaba con grupos de socialistas y liberales (expulsados en 1872) y en el V Congreso de la Primera Internacional, celebrado en La Haya, ese mismo año, los anarquistas como Michael Bakunin, James Guillaume y Louis Auguste Blanqui, se separaron de la misma, declarándose anarquistas.
En 1873 se produjo en Arcoy una violenta manifestación de los trabajadores, que reclamaban una jornada laboral de 8 horas. La policía trató de reprimirlos, dándose un enfrentamiento que dio lugar a numerosos muertos. El Gobierno clausuró por ello la Federación Regional Española, restringiendo sus publicaciones e ilegalizando su actuación. En el año 1892 se arrestaron y torturaron en Barcelona, donde más auge tuvo el movimiento anarquista, cientos de anarquistas, algunos de ellos incluso fueron ejecutados.
Se desarrollaron así diferentes ramas anarquistas: anarquismo puro (Zaragoza), anarcosindicalismo urbano (Barcelona) y anarcosindicalismo (Andalucía).
La diferencia fundamental con el anarquismo puro se trata de que para los anarcosindicalistas, los sindicatos serían el medio de lucha, para llegar a la libertad y ausencia de poder.
En 1900 surgió la Federación de Sociedades de Trabajadores de la Región Española, que subsistió poco tiempo ya que, debido a las huelgas constantes, el gobierno ordenó su clausura. La próxima semana Laura continuará con personajes destacados y demás actos y manifestaciones violentas por parte de los anarquistas.

Alba , mi trabajo trata de la Evolución socioeconómica en España en el movimiento obrero. Esta semana he estado trabajando el libro que encontramos Natalia y yo conjuntamente “Los conceptos elementales del materialismo histórico'', de Marta Harnecker. He estado examinando cómo hacer para organizar el trabajo en torno a este libro, sería interesante hacer alguna comparación entre relaciones de producción y relaciones de distribución, relaciones de producción y de consumo, relaciones de producción y relaciones de intercambio, el papel determinante de las relaciones de producción y la estructura económica y el concepto marxista de estructura. Pretendo llegar al concepto marxista de estructura económica partiendo de una crítica a una definición de economía que refleja muy bien la forma en que se plantean el
problema los economistas burgueses. Tengo que estudiar cada uno de esos aspectos para finalmente determinar cuál de ellos será el que determine todo el proceso.
He investigado acerca del estado económico de España en los años previos a la Revolución Rusa, y tras la Revolución. Fue un elemento que provocó importantes cambios en la sociedad española, les llevó a un cambio de concepciones en todo lo referente a la política, y sobre todo a un deseado cambio en la economía.
La semana pasada visité la biblioteca de Geografía e Historia y encontré un libro llamado La fuente de la riqueza: Educación y desarrollo económico en la España Contemporánea, de Clara Eugenia Núñez. Esta señora es mujer de Gabriel Tortella, el autor del libro que me recomendó el profesor en la reunión de grupo. Por ello es por lo que están íntimamente relacionados estos dos autores con el tema que me corresponde. Gabriel Tortella se centra más en la economía sin rodeos, mientras que su mujer trata de introducir o, de alguna manera, adaptar la educación al ámbito de la economía. Me parece que este libro tiene temas muy interesantes a desarrollar como por ejemplo alguna hipótesis sobre la relación entre educación y crecimiento económico o la alfabetización y el desarrollo económico, entre otros.

Algo que me parece clave para destacar para concluir con esta memoria de grupo es que entre los factores esenciales en la formación del capital humano está la educación, cuya piedra angular es la alfabetización. Destaca la importancia de la colaboración entre gobierno y sociedad para la puesta en práctica de una determinada política de educación, así como la ineficacia de medidas que están encaminadas a corregir problemas educativos cuyo alcance y dimensión no eran correctamente entendidos por la falta de estudio previo.

Felipe III y la Pax Hispánica (1598-1621)

1.Un Nuevo Estilo De Gobierno: El Valido y Su Significado.
•Comienza una etapa de declive.
•Personalidad del rey : “El rey santo o piadoso”.
•Comienza un nuevo sistema de gobierno: valimiento, donde el valido nombrado por el rey pasa a decidir la mayor parte de los asuntos de Estado.
•El Duque de Lerma “amigo” de Felipe II. Nombramiento informal.
•Ventajas para el rey.
•Personalidad y política del Duque de Lerma.

Felipe II murió en1598, dejando a su último hijo sobre¬viviente el gobierno del imperio más extenso y más poderoso del mundo. Felipe III, escasamente dotado en inteligencia y personalidad para sus enor¬mes responsabilidades, sometió a una dura prueba a la monarquía personal.
Va a comenzar una etapa de declive con el nuevo gobierno de este rey: el Regeneracionismo, que medita sobre las causas de la decadencia de España como nación. A un siglo XVI de expansión le sigue un siglo XVIII decadente.

El siglo XVII fue un gobierno de validos. Felipe III, un rey caracterizado por la presencia de su valido. Su educación y crianza se habían desarrollado según las líneas convencionales en un heredero del trono y había vivido una vida cortesana en compañía de tutores eclesiásticos, consejeros espirituales y amigos aristócratas. Desde la década de los 80 participó en eventos de gobierno por lo que es una persona preparada. Es también un rey muy débil, desde luego no tenía el carácter enérgico de su padre, se le conocía como “el rey santo o piadoso”, caracterizado por tener una religiosidad exacerbada.
Es muy conocida la afición a las reliquias, este rey sigue los patrones de la religión hasta el último extremo. Sus ideas políticas se basaban en la convicción de la misión divina de la monarquía española e identificaba los intereses de la religión con los de España.

Comienza un nuevo sistema de gobierno: el valimiento. Siempre tuvo connotación negativa, se consideró un sistema de mala fama, un régimen despótico que también se ha dado en otros países, no sólo en España. Consiste en el nombramiento del rey a un “primer ministro” que organiza el reino, pone a su gente en los puestos que le corresponden y decide la mayor parte de los asuntos de Estado. Algunos elementos destacados son por ejemplo, que el rey utilizaba la amistad y la confianza como criterio para elegir a su valido. Tras la muerte de su padre, Felipe III examinó brevemente la situación y rápida¬mente se batió en retirada. Pero antes de hacerlo tomó la que para un monarca español era una decisión sin precedentes: delegó el poder en un ministro princi¬pal Francisco Gómez de Sandoval: el Duque de Lerma. Se basaba en un nombramiento informal, el Duque de Lerma se ganó su amistad desde que era niño, le regalaba reliquias y así sucesivamente hasta que fue nombrado valido. El validismo viene de los patrones del absolutismo, depende de la voluntad del rey.
La novedad de un monarca débil y un valido poderoso impresionó de tal forma a los españoles contemporáneos que consideraron el año 1598 como el fin de una era. Felipe III heredó los defectos estructurales en la administración española y los agravó con sus propios métodos de trabajo. Pero su misma indolencia per¬mitió a los consejos asumir mayor control sobre los asuntos de su competencia y en este sentido favoreció el desarrollo institucional.


Felipe III revitalizó el Consejo de Estado, determinó que sus reuniones fueran más frecuentes y nombró para integrarse en él a destacados miembros de la nobleza.
En abril de 1600, el consejo fue reorganizado y a partir de entonces comenzó a reunirse de manera regular y a asumir un papel más activo en la formulación de la política. Felipe III desatendió por completo sus responsabilidades aproximadamente desde 1602, pero siguió actuando con poca cons¬tancia. Deja la coordinación de los consejos en manos de Lerma, que enviaba los asuntos a unos y a otros.
Es difícil determinar hasta qué punto Lerma influyó en las decisiones de los consejos. Sin embargo, había dos temas por los que Lerma demostraba un gran interés: las finanzas (el capítulo de gastos) y el patronazgo.



Las ventajas que tuvo el rey con este fenómeno es que no tuvo que atender a asuntos de Estado puesto que todas las responsabilidades eran para el valido, ahora el valido es quien establece una red dominante en evolución del antiguo modelo de gobierno, donde era la Corte la que establecía las redes en los territorios; era un sistema necesario para que el reino pudiese gobernarse y Lerma hizo un abuso de este sistema. El rey deja que sea el valido con su red de contactos el que organiza el territorio, el rey asigna todo tipo de cargos para que el valido pueda organizarlos. Otra ventaja es que el rey consiguió dominar mejor el territorio gracias al valido, toda la responsabilidad recae sobre él, con lo cual, tanto si salían bien las cosas como si salían mal el valido era quien recibía las aclamaciones o las críticas; digamos que él mismo se ganaba la importancia. Mientras tanto parecía que el rey estaba por encima del bien y del mal.


2.La Pax Hispánica : Un Giro a La Política Exterior.
•Época de “pacifismo en los frentes europeos dejados por Felipe II.
•Felipe III deseaba liderar un bando católico.
A.La Paz con Inglaterra (1604)
B.Provincias Unidas.
C.Los frentes olvidados.

Con Felipe III se produce un cambio sustancial en la política exterior: al contrario que sus antecesores, la época de Felipe III fue una época de pacifismo en los frentes europeos dejados por Felipe II. Felipe III deseaba gobernar un bando católico.

A . La Paz con Inglaterra (1604)
Se firma la paz con Inglaterra y se producen dos acontecimientos muy destacados:

1. Intervención en Irlanda: Los ingleses situaban colonos en Irlanda, los irlandeses van a reaccionar en la batalla de Kinsale en 1602, que fue una batalla perteneciente a la Guerra de los nueve años, las fuerzas irlandesas se organizaron en tres columnas lideradas por Tyrell, O´Neill y O´Donell para intentar llegar a su objetivo. El inglés Montjoy dejó algunos regimientos para que guardaran Kinsale y partió a su encuentro, que se produjo en una cresta dominada por Ó Néill. Éste necesitaba la ayuda de Juan del Águila o de alguna de las otras columnas para poder mantener la posición, pero visto la inmovilidad de sus aliados decidió internarse en los pantanos esperando que la caballería inglesa perdiera efectividad sobre aquella superficie. Aún así, las tropas inglesas consiguieron la victoria impidiendo la ayuda de O'Donell. Las tropas irlandesas huyeron mientras que las españolas intentaban minimizar las pérdidas. Cayeron 1.200 hombres de la coalición hispano-irlandesa. Felipe III apoyará a Irlanda y posteriormente los irlandeses lucharan a favor de la monarquía hispánica. Los irlandeses reconocen lo reconocen como su señor en torno a la religión considerándose el paladín de la cristiandad. Los ingleses tienen que sofocar un movimiento interno.

2. Fallece Isabel I: fue sucedida por Jacobo I que era más moderado y estaba más a favor del entendimiento con España e interesado con el comercio con América.
Las causas fueron el deseo español de aislar las Provincias Unidas (cuanto más solas estén, más fácil será vencerlas) mientras que los ingleses se centraban en los asuntos internos, en sus intereses económicos.
Se firma la Paz de Londres donde Jacobo I abandona a los rebeldes de las Provincias Unidas y a cambio obtiene más libertades comerciales con América.



B. Provincias Unidas.
Se produce la cesión de la soberanía a Isabel Clara Eugenia y al archiduque Alberto. La guerra durará hasta 1609 entre victorias y derrotas.
Las Provincias Unidas también tenían sus conflictos internos, pero ya no contaban con el apoyo de Francia, se quedaron solos para luchar contra Felipe III. En las Provincias Unidas existían dos bandos enfrentados religiosa y políticamente que creaban dificultades y escisiones: uno que quería dialogar y frenar la guerra; otro liderado por los Oranges, que era partidaria de seguir con la guerra.
Se firma una tregua de 12 años entre 1609-1621.Mientras, continúa la tensión en el ámbito de la propaganda.

C. Los frentes olvidados.
Se abren nuevos frentes:

-Norte de Italia: en el norte de Italia se viven momentos de tensión con Carlos Manuel I de Saboya, monarca muy ambicioso en el Monferrato, ambiciona esta parte de Italia. Se apoya en Francia , en Enrique IV, puesto que se quiere aliar a los franceses. Con ellos se producen dos guerras locales. Además, también se producen tensiones con Venecia y en el Valle de la Valtelina. Paz de Pavía.
-Norte de África: continúa el asedio berberisco y, además, Felipe III deseaba ganar prestigio en Europa mediante la lucha con los musulmanes: se vuelve a poner los ojos en el Mediterráneo. Se toma Larache y la Mamora.


3. La Expulsión De Los Moriscos (1609)
•Continúa el problema morisco.
•Felipe III desea ganar prestigio mediante la religión pensando en una posible liga católica.
•Entre 1609 y 1614 salieron unos 275.000 moriscos.
•Operación bien organizada.
•Consecuencias.

Continúa el problema morisco: después de la sublevación de los moriscos con Felipe II, éste ordena su expulsión de la península aunque el problema continúa. Los moriscos eran personas dedicadas los cultivos y practicantes de los ritos islámicos. La laboriosidad, la sobriedad, la frugalidad en su trato, el ningún lujo que tenían en sus casa y en los vestidos, y el afán en al que a pesar de los impuestos que pagaban iban allegándose dinero y proporcionándose una situación más ventajosa que la de muchos cristianos viejos, la rapidez con la que se multiplicaban por no admitir entre ellos el celibato y casarse muy jóvenes, el no contribuir al servicio de las armas, del que estaban eximidos, sin perder gente en las costosas guerras que entonces mantenía España, el no emigrar en busca de riquezas al nuevo mundo, todo esto hacia que los moriscos se multiplicaran con extraordinaria rapidez.
Con Felipe III cambian las condiciones políticas: deseaba ganar prestigio mediante la religión pensando en una posible liga católica. Proyecta la expulsión de los moriscos, era el “rey santo y piadoso”, no podía permitir la presencia de infieles en su territorio. En un principio el Duque de Lerma se resintió por sus propiedades fronterizas; los nobles también se quejaron, y Felipe III tuvo que comprarles prometiéndoles todos los bienes y propiedades de los moriscos consiguiendo así una compensación importante.

Entre 1609 y 1614 salieron de España 275.000 moriscos: distribución regional.
Desde el punto de vista de la logística, la operación estuvo bien organizada: Felipe III acudió a los barcos de Nápoles para que repartieran a los moriscos por el norte de África. Los moriscos se ven en una situación bastante mala en la que además de ser muy difícil haber salido de España para ellos, fueron también mal acogidos en África considerados como personajes extraños, aunque no fueron tomados como musulmanes. Muchos acabarían dedicados como destino final a la piratería berberisca, la armada turca, el esclavismo etc.
La consecuencias fueron muy negativas para España. Se incrementó el declive económico de España y se produjo un profundo drama humano entre los moriscos.

El reinado de Felipe III terminó con una crisis importante, el valido pierde la confianza del rey hasta tal punto que éste se cambia de valido. El duque de Lerma gestiona en beneficio propio, es el peor modelo de valido, se enriquece él y sus amigos, es fácil de sobornar. Cuando va a ser procesado por su comportamiento aprovecha la influencia de la Iglesia, le pide al Papa que le haga cardenal y así no pueden procesarle. El nuevo título de valido será asignado al Duque de Uceda, hijo del Duque de Lerma.

La Monarquía Hispánica de Felipe II (1556-1598)

Antes de comenzar el tema principal correspondiente a esta semana, queda terminar con los apuntes de Felipe II. Con la última década de su reinado cerraremos este apartado y pasaremos a Felipe III.

La última década del reinado de Felipe II(1590-1598)

• Comienza una fase de enormes dificultades
• Continúa la guerra en los Países Bajos
• Se reabre la guerra abierta contra Francia ante la posibilidad de un rey protestante (Enrique IV). Paz de Vervins (1598)
• Sucesión de los Países Bajos: Isabel Clara Eugenia y el Archiduque Alberto como posible inicio de una rama colateral.
• Hambres y pestes en Castilla.
• La Hacienda en bancarrota.
• Inquietud en Castilla.

Durante la última década del reinado de Felipe II se sufrió una fase de enormes dificultades. En 1591 se declara una peste, las cosechas comenzaron a ser peores y la población permanecía nerviosa ante las guerras y los impuestos que tenían que afrontar.
En esta situación, continúa la guerra en los Países Bajos. Por otro lado, se reabre la guerra abierta contra Francia ante la posibilidad de tener un rey protestante: Enrique IV. Felipe II tiene su propia alternativa consistente en intentar situar a su hija en el trono. Ante esto, Enrique IV de Francia va a reaccionar convirtiéndose al catolicismo, siendo así aceptado por la población francesa. Esto abre la guerra con Francia en la que se dedican muchos recursos como la utilización de numerosos grupos de soldados, desde el punto de vista diplomático. El conflicto finalizará con la Paz de Vervins firmada el 2 de mayo de 1598, entre Felipe II de España y Enrique IV de Francia. El tratado sirvió especialmente para confirmar las cláusulas previamente firmadas en el tratado de Cateau-Cambrésis (1559) entre el propio Felipe II y Enrique II de Francia, añadiendo diversas cláusulas nuevas. En este tratado los puntos que se trataron fueron:

-España devolvió a Francia el Vermandois, una parte de Picardía, la ciudad de
Calais y Le Blavet (Port-Louis, Bretaña).

-Francia restituyó a España el Charolais y diversas plazas fuertes de las que Francia se había apoderado desde el tratado anterior y renunciaba expresamente a la soberanía sobre Flandes y Artois. Sin embargo, Enrique IV se negó a legitimar la anexión de la parte española de Navarra, llevada a cabo en 1512 por Fernando II de Aragón, bisabuelo de Felipe II.

La Hacienda de declara en bancarrota al no poder hacer frente a los pagos que debe realizar porque éstos son superiores a sus recursos económicos disponibles. Todo esto sumado a las hambrunas y las pestes que se vivían en ese momento en España, hace que Felipe II en los últimos años de vida proponga, o al menos intente proponer una solución: incorpora a Isabel Clara Eugenia, hija del rey Felipe II y gobernadora de los Países Bajos y, el Archiduque Alberto como posible inicio de una rama colateral.

Memoria de grupo, 16.11.2010

Esta semana, el grupo movimiento obrero, hace su memoria el martes 16 de noviembre. Como cada martes, el profesor David Alonso, nos presentó el resto del tema que debíamos acabar. Y la última media hora de clase, nos recordó que debíamos hacer la memoria de grupo, ya que el miércoles no tendríamos que presentarnos en clase; así pudimos hacer este resumen:

Ø  Diana, responsable de desarrollar el tema del Socialismo español, ha estado informándose sobre una figura muy determinante en este movimiento, Pablo Iglesias, fundador del Partido Socialista Obrero Español. En clase nos informó de Pablo Iglesias a través de una biografía, donde nos cuenta de forma concisa, los  hechos más importantes producidos en su larga vida política.

-Pablo Iglesias fue el fundador del Partido Socialista Obrero Español y de la Unión General de Trabajadores.
Nace en el seno de una familia humilde y de joven decide dedicarse a la tipografía.
En 1869 la AIT organiza un conjunto de conferencias para luchar en contra de la Constitución del 69 la cual restringía ciertas libertades. Pablo Iglesias decide presentarse para en entrar en la sección de tipografía y finalmente es elegido para que participe en el Consejo Federal de Madrid.
Cuando se produce una escisión entre los anarquistas y el marxismo, Iglesias es elegido como presidente de la Asociación del Arte de Imprimir y poco después, más concretamente el 22 de Mayo de 1879 funda de forma clandestina el PSOE lo que deriva en una sucesiva serie de encarcelamientos debido al peso que van adquiriendo.
En 1888 funda pues, la UGT cuya presidencia está en manos de Pablo.
En 1905 es elegido como concejal del ayuntamiento de Madrid y cinco años después se convierte en el primer diputado socialista que consigue introducirse en el Parlamento español.
En 1921 el PSOE sufre una escisión y el 9 de Diciembre de 1925 el gran líder del socialismo español fallece

Ø  Natalia y Alba, responsables de desarrollar los temas, La conflictividad en el movimiento obrero y Evolución socioeconómica en España, respectivamente, han estado buscando elementos que les lleven hacia una base segura, para desarrollar su parte de trabajo, ya que es una parte complicada, pero no imposible.

Para ello han encontrado un libro titulado ''Los conceptos elementales del materialismo histórico'' de Marta Harnecker. Un libro que trata  ambos temas, cuya segunda parte está dedicada a tratar Las clases sociales, en los capítulos:

-X. Las Clases Sociales.

-XI. La Lucha De Clases.

Alba a partir de este libro, puede sacar datos para la realización de su trabajo. Pero además a estado informándose a través de internet sobre el estado económico de España en los años previos a la Revolución Rusa, y tras la Revolución. Ya que fue un elemento que provocó importantes cambios en la sociedad española, que les llevó a un cambio de concepciones en todo lo referente a la política, y sobre todo a un deseado cambio en la economía.

Ø  Laura, es la responsable de desarrollar el tema del Anarquismo español. Para ello, ha estado informándose de forma generalizada del movimiento en una pequeña introducción que nos presentó en clase detalladamente para que pudiéramos entender a lo que se dedicaba este grupo social.

-El anarquismo es una filosofía política que propone una sociedad basada en la libertad individual sin Estado o poder público. Ganó gran popularidad en España, sobretodo antes de la victoria de Francisco Franco en la Guerra Civil española, y durante la misma (Revolución Social Española, 1936). Surgieron diferentes corrientes del anarquismo dentro del propio país (anarcosindicalismo y anarquismo puro).
Los anarquistas se manifestaban mediante huelgas que acaban por extenderse al resto del país. La represión por parte de la policía consiguió que el propio movimiento se radicalizase y desembocara en gran violencia. Esta violencia comenzó a desaparecer con la creación del sindicato libertario, CNT.
Los anarquistas jugaron un papel importante en los momentos previos a la dictadura de Franco. La Revolución comenzó a decaer con el ascenso al gobierno del Partido Comunista Español (PCE), que determinaba su actuación desde la Unión Soviética estalinista.
Éste inició una política de militarización progresiva y asimilación de las distintas milicias bajo un ejército profesional y bajo control directo de la administración estatal, así como un fortalecimiento y recuperación del poder del Estado, incrementando su carácter represivo, con el fin contrarrestar la influencia de los principales grupos revolucionarios restringiendo su libertad de acción (prohibición del periódico de la FAI). A esto se le añade además la prolongación indefinida de la guerra, que hacía aflojar los ánimos de muchos, y la fuerza revolucionaria del proceso.
Su legado en la actualidad sigue siendo importante, ya que algunos ven en el anarquismo un proceso histórico para un posible cambio social revolucionario (desaparición del gobierno, mando colectivo y democrático).

Además nos habló de un tema que nos pareció muy interesante, los primeros atentados anarquistas en España, donde destacó los mayores personajes anarquistas.

Ø  Por mi parte; soy la encargada de desarrollar el movimiento Comunista español.

Para ello, comencé la semana pasada informándome sobre la base de este movimiento a través de internet, y pude extraer las diferencias entre Socialismo y Comunismo. He empezado la lectura que tenía prevista de Antonio Padilla Bolívar, en ''El movimiento comunista español’’. Donde he podido comprobar que el comunismo español, proviene de teorías marxista que Lennin aplicó de una forma diferente.

Podría decir que el movimiento comunista tiene sus inicios hacia 1881, con la sucesión al poder zarista de Alejandro III. Éste régimen zarista, es definido como una dictadura. La sociedad obrera de Rusia, estaba en total desacuerdo con este gobierno y comienzan las primeras huelgas hacia 1903, por la falta de alimentos y las desigualdades sociales. Aquí entra la figura determinante de Lenin, estudioso de las teorías marxista, las que aplica cuando forma parte del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, donde realiza una separación de ideas entre ‘’bolcheviques’’ liderados por él, con una gran mayoría y los ‘’mencheviques’’, liderados por Martov.

Poco después se produce la Revolución de 1905, donde los campesinos de Rusia se sublevan contra el zar, en un intento fallido.

Tras la Primera Guerra Mundial, su figura cobra mayor importancia y adquiere un gran nivel político en Rusia.

Pronto llega 1917, donde se produce la Gran Revolución, la que llevó a la instauración de una política democrática en el Imperio Ruso,  y la victoria en la lucha contra el zarismo, que tanto odiaba Lennin tras la ejecución de su hermano mayor. Desde ese momento, decidió que acabaría con la opresión zarista.

Este bolchevismo, impulsado por Lennin llega a España, tras la I Guerra Mundial.

Felipe II, ''El Prudente''

Esta semana en clase hemos tratado el tema relacionado con el reinado de Felipe II, que pudimos empezar la semana pasada en una pequeña introducción. Hoy extiendo y explico de la manera más adecuada posible el período comprendido entre 1556-1598. Aunque todavía no lo hemos concluido en clase.

Dividimos este tema, en cuarto subtemas:

-La herencia de Felipe II.

-De San Quintín a Cateau-Cambresis.

-La fase Mediterránea.

-La fase Atlántica.

       1) La sublevación de los Países Bajos.

       2) La conquista de Portugal.

       3) La guerra contra Inglaterra.      

• La herencia de Felipe II:

Felipe II nace en Valladolid en 1527, descendiente de Carlos V, es el primer monarca de la dinastía Austria. A su alrededor corren las llamadas Leyenda Negra y Leyenda Rosa.

Fue presentado por sus defensores como arquetipo de virtudes y como un monstruo fanático ante sus enemigos. Incluso hoy en día se le representa como un ser fanático, despótico y criminal.

                                                                                  

Felipe II, no recibe la herencia íntegra de su padre; recibe: España, Italia (con los territorios de Nápoles, Milán, Sicilia, Cerdeña), el Franco Condado, Luxemburgo, Flandes y América.

                                                                              

Hacia 1561, Madrid se establece como la corte de los Austrias, salvo el período 1501-1506, que se establece en Valladolid. Es el momento en el que se expande como capital y como ciudad, hasta llegar a ser lo que actualmente es.

• De San Quintín a Cateau- Cambreis:

Hasta 1559, Felipe II se dedicó a concluir los conflictos abiertos que dejó Carlos V. Por lo que continúa la guerra contra Francia.

Se dieron dos batallas y dos victorias:

-San Quintín, en 1557.
-Las Gravelinas; en 1558.

 Para conmemorar estas victorias, Felipe II manda la construcción del monasterio del Escorial.                                                                         

Sin embargo la mala situación financiera  y económica era palpable, de modo que en 1556, se firma la primera banca-rota.

Podemos definir la banca-rota, como el proceso de reconstrucción de deuda flotante a deuda consolidada.

Éstas son dos formas de pedir dinero a los banqueros:

  -Deuda flotante: préstamos (se le devuelve al  banco con intereses)

  -Deuda consolidada: títulos de deuda pública, llamados Juros.

En esta época la banca-rota es definida como la declaración del estado de quiebra, no pudiendo devolver los préstamos, que tanto Carlos V, como Felipe II habían pedido. De modo, que se suspenden los pagos y posteriormente negocian para pagar en forma de Juros.

En 1559, tras las victorias sucesivas de San Quintín y Gravelinas, Enrique II de Francia, se ve obligado a firmar la Paz de Cateau-Cambreis, que va a consolidar el dominio de España sobre Italia y a la Monarquía Hispánica como gran superpotencia europea. Entidad que puede mediar entre los conflictos de los príncipes. Esto implica, potencia en el ejército y potencia de expansión territorial.

Con la muerte accidental de Enrique II, se llevan a cabo en Francia el comienzo de las Guerras de Religión, con una duración de cuarenta años, hasta finales del siglo XVI. Con ello, el gran enemigo de Felipe II, queda suspendido.

Sin embargo continúa abierto el enfrentamiento en el Mediterráneo.

• La fase Mediterránea (1559-1571).

Hacia 1561, Felipe II se centra en el marco Mediterráneo y va dar un impulso importante:

-Lucha contra los turcos y contra los piratas musulmanes del norte de África.

-Felipe II, va a crear una flota  Mediterránea y mejora la línea de torretas defensivas en el litoral, de esta forma se podía avisar antes a  la población de la llegada de los enemigos.

Por todo ello Felipe II, tendrá una política más activa que su padre.

-Los turcos ya habían sido contrincantes de Carlos V, y se vuelven a enfrentar al Imperio Español. Una de las victorias españolas  fue la conquista de Vélez, y se  producen más victorias; si bien los turcos toman Malta en 1565.

-En 1568, se sublevan los moriscos de Granada. Felipe II, poco a poco endurece la aconfesionalidad (tomar la religión como elemento básico). Pidiendo a los moriscos más impuestos, y llegando a ser muy restrictivo en su libertad.

Éstos reaccionan provocando mucho malestar, lo que conlleva al contacto de los moriscos con grupos norteamericanos, con el fin de conquistar el sur de España. Por lo que se sublevan; una acción difícil para Felipe II porque:

  -No disponía de un ejército dentro de la Península; de hecho lo primero que hizo en cuando tuvo noticia, fue llamar a las ciudades y pedir tropas.

  - La orografía del terreno dificultaba la actividad guerrera.

Finalmente la sublevación morisca fue abolida.
La insurrección morisca tiene un impacto en las potencias europeas; por lo que lleva a la pérdida de Túnez conquistada por los turcos; esto asusta a otras potencias. Ya que consideran a los turcos un peligro inminente.

Para ello se crea la Liga Santa, entre España, el Papado y Venecia. Donde la Monarquía Hispánica era la dominante con Juan de Austria a la cabeza. Con esta alianza se consigue la victoria en la conocida Batalla de Lepanto en 1571. Con lo cual finaliza el miedo al Imperio Turco.

.    

La Santa Liga se disuelve rápidamente. Venecia firma un tratado de paz con los turcos y el Papado cae en la cuenta de que la victoria ha sido para Felipe II.

A pesar de ello el problema con la piratería berberisca del norte de África, va a continuar.

• Fase Atlántica (1571-1598)

Desde 1571 a 1598, la acción pasa del Mediterráneo al Atlántico, ya que la economía bascula hacia el Atlántico.

Debemos analizar varios puntos:

-Sublevación de los Países Bajos:

Desde 1567 a 1648, se produce la guerra de los Ochenta Años, convirtiéndose en el principal problema de la Monarquía Hispánica; concluye con la independencia de las Provincias Unidas ( Países Bajos); las cuales en tiempos de Carlos V, eran provincias independientes unas de otras, donde la más importante era Holanda.

Se producen problemas políticos y religiosos, ya que es calvinismo se va a extender por los Países Bajos, desde 1565, tras la Paz de Cateau la intransigencia religiosa ganaba espacio y muchos líderes locales pierden el poder.

Añadimos el choque religioso que se estaba viviendo en Flandes, por ello las guerras de religión volvían al corazón de Europa.

A los grupos calvinistas en Francia, se les intenta mantener la ortodoxia católica, ante esto se muestran reacios. Pero con la llegada de los consejeros más allegados de Felipe II, como el Duque de Alba, comienzan las primeras insubordinaciones. Quien rápidamente efectuó una dura represión ajusticiando a los nobles rebeldes. Crea el llamado Tribunal de los Tubultos en 1567; esto era realizado para que Felipe II se pudiera presentar en calidad de pacificador.

El Duque de Alba fracasa, ya que se produce una sublevación, llegando a una guerra civil. Fue cesado rápidamente, y sustituido por Alejandro Farnesio en 1578, un extraordinario militar, que aplica una política de dureza, pero refuerza las líneas de acuerdo con la religión. Consigue que se forme un bloque católico que luche contra los protestantes, llamado la Unión de Arras. Ante esto los protestantes formaron la Unión de Utrecht, reuniendo siete provincias, lideradas por Holanda.

-La conquista de Portugal:

A esto podemos denominarlo agregación, más que conquista.

España y Portugal van a estar unidos desde 1580-1640. Felipe II tenía derechos sucesorios al trono portugués gracias a los matrimonios entre ambas cosas reales y sobre todo por su segundo matrimonio con una princesa portuguesa.
Tras el fallecimiento del rey Sebastián de Portugal, sin descendencia, quedan como herederos dos hombres: -Prior de Castro, Antonio: apoyado por la gran mayoría del pueblo llano.
-Felipe II: apoyado por la nobleza y el alto clero.
La anexión se realiza mediante dos vías:
-Militar: Tras la muerte de Enrique I, heredero al trono de su tío abuelo el rey Sebastián; Antonio se autoproclama Rey de Portugal en 1580, ante lo cual Felipe II, envió un ejército al frente del cual estaba el Duque de Alba, para reclamar sus derechos al trono. Culminó con el éxito de Felipe II, y obligó a Antonio a huir y refugiarse.
-Diplomática: Tomada Lisboa, Felipe II fue nombrado rey de Portugal en 1581, por las Cortes de Tomar. Felipe II promete a los portugueses la conservación de su lengua y su moneda, entre otras cosas.

Cristóbal de Moura llega a España de la mano del segundo matrimonio de Felipe II, un gentilhombre que ayudó al monarca español con la política portuguesa y en ocasiones española.

-Guerra contra Inglaterra:

Felipe II, intentó invadir Inglaterra en 1588, con la llamada Armada Invencible, nombre que dio a la gran flota que armó.
Luchó contra la corona inglesa por motivos religiosos, por el apoyo que la reina Isabel I de Inglaterra ofrecía a los rebeldes flamencos, y por los problemas que suponían los corsarios ingleses que robaban mercancía americana a los galeones españoles.

Ante esto, el embajador de Londres, realiza un complot contra la reina Isabel I, para situar en el trono a María Estuardo, prima católica de Isabel, pero fue descubierto.Esto fue el desencadenante de la invasión, junto la ejecución de María Estuardo.
Isabel era anglicana, por lo tanto cualquier lucha contra los católicos lo veía bien.      

En 1588 la Armada Invencible sufre una derrota en toda regla. Murieron 15.000 hombres. Los barcos de Felipe II tuvieron que huir y refugiarse. A partir de ese momento Inglaterra lleva la iniciativa contra España, y con ello se inicia una constante, las malas relaciones con Inglaterra.   

Bibliografía:
-http://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_II_de_Espa%C3%B1a
-http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes/5595.htm